«Die deutsche Flüchtlingspolitik entspricht nicht den globalen Herausforderungen», sagt Benjamin Etzold, Forscher am Internationalen Zentrum für BONN -Konfliktstudie (BICC), während des dritten Berichts über globale Reisen nach Berlin.
Etzold erinnert daran, dass die Kampagne für die Bundestag -Wahlen durch die Debatte über Migration und Asyl signifikant gekennzeichnet war. Die Diskussionen, so argumentiert er, konzentrierte sich fast ausschließlich auf Deutschland und seien «hitzig». Ihm zufolge diese kontinuierliche Tendenz unter der neuen Regierung, ohne sich jedoch auf wissenschaftliche Tatsachen oder Beweise zu verlassen. Die globale Dimension von erzwungenen Verschiebungen wird weithin ignoriert.
Grenzkontrollen als Entmutigungselement?
Außerdem kritisiert ETZOLD die Stärkung von Grenzkontrollen und Grenzrenditen ernsthaft. Diese Maßnahmen versuchen, Migranten zu entmutigen, aber ihrer Meinung nach wird ihre Wirksamkeit überbewertet. Sein Kollege Franck Düvell von der Universität Osnabück stimmt zu: «Wenn eine Person abgelehnt wird, versucht sie immer wieder und immer wieder … bis sie es schafft, in das Land einzutreten.»
Dies gilt sowohl für die internen Grenzen der Europäischen Union als auch für ihre äußeren Grenzen. «Wenn eine Route geschlossen ist, erscheint eine andere Alternative. Manchmal ist sie gefährlicher, wird aber häufiger verwendet», erklärt Düvell. Dieses Phänomen, fügt er hinzu, öffnet die Tür von kriminellen Netzwerken wie der Mafia der Menschenhändler.
Wie man von Verkehrsnetzwerken ausnutzt
Der Migrationsexperte bezieht sich somit auf unregelmäßige, oft illegale und häufig tödliche Migration: «Es kann falsche, versteckte Dokumente in Lastwagen oder Booten geben, die nicht segeln können», fasst Düvell zusammen und beschreibt gut bekannte Methoden, die weltweit seit Jahren beobachtet werden. «Dies ist der unerwünschte Nebeneffekt, den wir mit dieser Art von Maß immer wieder sehen.»
Im Vergleich dazu fordern Experten die neue deutsche Regierung und die internationale Gemeinschaft auf koordinierte Weise auf: «Es ist dringend, die multilaterale Politik der Flüchtlinge zu reaktivieren, auch ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten», sagt Etzold. Vermeiden Sie es, den Namen des US -Präsidenten Donald Trump zu erwähnen, der für seine Grenzschließungspolitik bekannt ist. «Deutschland kann und sollte eine führende Rolle in Europa und auf der ganzen Welt übernehmen, anstatt einseitige Entscheidungen zu treffen.»
Verbesserung der Lebensaussichten in Herkunftsländern
Etzold kritisiert auch, dass immer mehr Flüchtlinge in Lagern, in denen sie verwaltet werden, immer mehr Flüchtlinge aufbewahrt werden, aber keine wirklichen Aussichten auf das Leben angeboten werden. Angesichts dieses Mangels an Zukunft beschließen viele, in vielen Fällen nach Deutschland zu folgen.
Um diese Dynamik zu ändern, sieht der Experte nur eine praktikable Lösung: «Nur die rechtliche Gewissheit und Verbesserung der Lebensbedingungen an Herkunftsstellen können den Migrationsdruck verringern und eine unregelmäßige Migration nach Deutschland verhindern.»
In diesem Sinne die Absicht der neuen Regierung, den rechtlichen Zugang zum Land durch Schließen der humanitären Programme und die Einschränkung der Familiengruppe einzuschränken. Laut Etzold könnte diese Politik sogar eine unregelmäßige Migration fördern, die kämpfen soll.
«Die Tür öffnet sich zum willkürlichen»
Sein Kollege Petra Bendel von der Universität von Erlangen-Núremberg hat sogar Angst, dass Deutschland Illegale bei der Grenzrendite unterstützt. Das individuelle Recht auf Asyl in der deutschen Verfassung sowie in europäischem Recht verankert. «Wenn Politik eine Priorität hat, anstatt das Gesetz zu erteilen, öffnet sich die Tür für willkürlich.»
(GG/HP)
