Gegen Lieferung prüfen.
1 Willkommen
Meine Damen und Herren,
Es ist ein Privileg, hier sein zu dürfen, um diesen Workshop abzuschließen. Zunächst möchte ich ihm danken EZB und die NGFS für die Organisation und Durchführung dieser Veranstaltung.
In den letzten zwei Tagen sind wir zusammengekommen, um die wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen der Naturzerstörung zu diskutieren. Ein großes Dankeschön an alle, die ihr Wissen, ihre Expertise und ihre Erfahrungen geteilt haben.
2 Naturzerstörung – ein Risiko für das Finanzsystem
Der Konferenztitel „Vanishing Nature, Rising Risk“ ist eine eindrucksvolle Erinnerung an die entscheidende Rolle, die die Natur in unseren Volkswirtschaften und unserem Finanzsystem spielt. Die Natur stellt Ressourcen und Dienstleistungen bereit, die die Grundlage unserer Wirtschaftstätigkeit bilden. Im Wesentlichen stellt die Natur die Grundlagen dar, auf denen unsere Volkswirtschaften aufgebaut sind.
Doch wie wir in den letzten Tagen gehört haben, weisen diese Fundamente erhebliche Risse auf. Wir alle werden in unserem täglichen Leben Zeuge der Verschlechterung der Natur.
Wir sehen weniger Vögel, hören weniger Lieder. Und es sind nicht nur Vögel. Und Blumen und Bäume verschwinden. Diese persönlichen Beobachtungen – die viele von Ihnen sicher nachvollziehen können – werden durch die Zahlen untermauert.
Seit 1970 ist der Wildtierbestand weltweit um 73 % zurückgegangen.[1]In Europa sind über 80 % der geschützten Lebensräume in einem schlechten oder schlechten Zustand.[2]Diese erschütternden Zahlen zeigen, dass die Natur unter enormem Druck steht – in Europa und auf der ganzen Welt.
Und wie wir auf dieser Konferenz immer wieder gehört haben, ist die Zerstörung der Natur nicht nur ein Umweltproblem. Es stellt auch ein erhebliches Risiko für die Wirtschaft und das Finanzsystem dar. Wenn Ökosysteme geschädigt werden, wenn Flüsse austrocknen, wenn Wälder abgeholzt werden, wenn die biologische Vielfalt verloren geht, wirken sich die Auswirkungen auf unsere Volkswirtschaften aus.
Denken Sie zum Beispiel an Bestäuber wie Bienen. Sie sind für die Nahrungsmittelproduktion unerlässlich. 75 % der weltweiten Nahrungspflanzen basieren auf ihnen. Bienen bestäuben Nutzpflanzen im Wert von über 235 Milliarden UNS Dollar pro Jahr. Rückläufige Bienenpopulationen gefährden die landwirtschaftliche Produktion und gefährden die globale Ernährungssicherheit.
Ein weiteres Beispiel ist die Pharmaindustrie. Mehr als 50 % der lebenswichtigen Medikamente wie Antibiotika und Schmerzmittel sind auf Pflanzen und andere natürliche Quellen angewiesen.[3]
Dies zeigt, dass es ohne einen gesunden Planeten keine gesunde Wirtschaft geben kann. Und im weiteren Sinne hängt das Leben, wie wir es kennen, von der Natur ab.
Eine Essenz des Lebens ist Wasser, sauberes Wasser. Wasser ist auch für viele wirtschaftliche Aktivitäten unerlässlich, von der Landwirtschaft über die Produktion bis hin zur Energieerzeugung.
Forschung von EZB, Die Universität Oxford und die London School of Economics zeigen, dass eine extreme Dürre erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft der Eurozone haben könnte.[4]
Nach Angaben der Europäischen Umweltagentur ist bereits fast jeder Dritte in Europa von Wasserknappheit betroffen.[5] Bisher waren vor allem Länder wie Zypern und Malta von Wasserknappheit betroffen. Aber auch andere Regionen in Europa sind nicht immun.
Deutschland gehört zu den Ländern mit den größten Wasserverlusten weltweit. Zwischen 2002 und 2021 haben wir unter anderem durch schmelzende Gletscher und sinkende Grundwasserspiegel Wasser verloren, das dem gesamten Volumen des Bodensees entspricht.[6]
In diesem Zusammenhang analysierte die Bundesbank auch die möglichen Auswirkungen von Wasserrisiken auf das Finanzsystem. Im Bundesbank-Monatsbericht für Januar werden wir dazu passende Ergebnisse präsentieren EZBseine Analyse. Mehr als die Hälfte der Kredite deutscher Banken an Nichtfinanzunternehmen im Jahr 2024 waren in hohem Maße von mindestens einer wasserbasierten Ökosystemdienstleistung abhängig. Für Finanzinstitute könnte dies zu erhöhten Kreditrisiken führen.
Diese Beispiele verdeutlichen die Risiken, die die Zerstörung der Natur für unsere Volkswirtschaften und Finanzsysteme mit sich bringt.
Wie wir alle wissen, ist der Verlust der Natur keine isolierte Herausforderung. Es hängt eng mit dem Klimawandel zusammen. Extreme Wetterereignisse wie Überschwemmungen oder Waldbrände schädigen nicht nur Ökosysteme, sondern können auch ein Treiber des Klimawandels sein. Beispielsweise wird bei der Zerstörung von Wäldern durch Brände nicht nur CO freigesetzt2 Aber es verringert auch die Fähigkeit des Planeten, Kohlenstoffemissionen zu absorbieren – was zu einem Teufelskreis führt. Diese Risiken sind nicht auf eine einzelne Branche oder Region beschränkt. Sie sind systemisch und können die gesamte Wirtschaft und das Finanzsystem beeinträchtigen.
3 Überwachungsansätze müssen weiterentwickelt werden
Was bedeutet das für Zentralbanken und Aufsichtsbehörden?
Das bedeutet, dass wir die Verantwortung haben, unser Verständnis dieser Risiken zu vertiefen. Um dieser Herausforderung gerecht zu werden, müssen sich unsere Überwachungsansätze weiterentwickeln. Finanzinstitute müssen außerdem über Instrumente verfügen, um finanzielle Risiken im Zusammenhang mit der Natur effektiv zu erkennen und zu bewältigen. Das bedeutet, dass wir diese Risiken in die Risikomanagementpraktiken einbeziehen müssen, so wie wir es bei Klimarisiken getan haben.
Der NGFS spielt in diesem Unternehmen eine wesentliche Rolle. Unser Netzwerk bietet wertvolle Orientierungshilfen und Ressourcen. Lassen Sie mich zwei Schlüsselinitiativen hervorheben, die die Fortschritte veranschaulichen, die wir machen.
Erstens bewerben sich bereits Zentralbanken und Aufsichtsbehörden in verschiedenen Regionen NGFS konzeptioneller Rahmen für naturbedingte Risiken.[7] Dieses Rahmenwerk schafft ein gemeinsames Verständnis dieser Risiken zwischen Zentralbanken und Aufsichtsbehörden. Einfach ausgedrückt: Wir möchten sicherstellen, dass wir alle über die gleichen Dinge sprechen. Der konzeptionelle Rahmen erläutert, wie die Verschlechterung der Natur zu physischen und vorübergehenden Risiken führen kann. Und wie sich diese Risiken auf die Wirtschaft und das Finanzsystem auswirken können. Außerdem stellen wir einen Ansatz für Zentralbanken und Aufsichtsbehörden vor, um naturbedingte Risiken zu identifizieren und zu bewerten.
Zweitens, NGFS arbeiten an Leitlinien zur Überwachung naturbedingter Finanzrisiken, die wir Anfang 2026 veröffentlichen werden. Diese Leitlinien werden klare Leitlinien bieten, um Aufsichtsbehörden und Finanzinstituten bei der Bewältigung dieser Risiken zu helfen. Sie empfiehlt, klare Aufsichtserwartungen festzulegen und einen engen Dialog mit Finanzinstituten zu fördern.
Darüber hinaus werden im Zuge der Lieferung praktische Ratschläge zur Auswahl der richtigen Werte, zum Sammeln von Daten sowie zum Überwachen von Abhängigkeiten und Auswirkungen gegeben. Der Leitfaden betont die Bedeutung von Erkenntnisinstrumenten wie Szenarioanalysen und Stresstests. Diese Tools ermöglichen es, Schwachstellen zu erkennen und proaktive Maßnahmen zu ergreifen, um finanziellen Naturrisiken zu begegnen, bevor sie eintreten. Durch die Integration dieser Ansätze in unsere Aufsichtspraktiken können wir das Finanzsystem gegenüber zunehmenden naturbedingten Risiken widerstandsfähiger machen.
Um naturbedingten Risiken wirksam begegnen zu können, brauchen wir verlässliche Daten und fundierte Forschung. Ohne sie tappen wir im Dunkeln. In den letzten Jahren haben wir erhebliche Fortschritte gemacht. Technologische Fortschritte, wie die Kombination von Satellitenbildern mit künstlicher Intelligenz, haben neue Möglichkeiten eröffnet, Veränderungen in Ökosystemen zu überwachen und zu verstehen. Ein faszinierendes Beispiel ist der Einsatz bioakustischer Überwachung zur Verfolgung von Vogelpopulationen. Durch die Analyse von Vogelgesängen und -rufen können wir wertvolle Daten über Artenvielfalt, Populationstrends und Lebensraumbedingungen sammeln. Dies vertieft nicht nur unser Verständnis der Artenvielfalt, sondern liefert auch Frühwarnzeichen für Ökosystemstress. Forscher entwickeln außerdem innovative Methoden, um Naturkapital nutzbar zu machen und in makroökonomische Modelle zu integrieren. Aber es gibt noch viel zu tun. Wir benötigen detailliertere und lokalisiertere Daten, um das volle Ausmaß der naturbedingten Risiken zu verstehen, sowie die wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen. Ebenso wichtig ist es sicherzustellen, dass Entscheidungsträger, Finanzinstitute und Forscher gleichermaßen auf diese Daten zugreifen können. Durch die Bündelung unserer Erfahrungen können wir ein umfassenderes Bild der naturbedingten Risiken erstellen.
Lassen Sie mich abschließend auf die Erinnerung zurückkommen, die ich zuvor geteilt habe. Der Gesang der Waldvögel erinnert an das empfindliche Gleichgewicht der Ökosysteme. Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, sind immens. Die Zerstörung der Natur birgt erhebliche Risiken für unsere Volkswirtschaften und das Finanzsystem. Um auf diese Risiken reagieren zu können, müssen Aufsichtsansätze weiterentwickelt werden. Die letzten beiden Tage haben die Kompetenz und das Engagement unserer Community hervorgehoben, was mich optimistisch stimmt. Dieser Workshop brachte eine Gemeinschaft von Wissenschaftlern, Experten und politischen Entscheidungsträgern zusammen, die sich intensiv für die Bewältigung dieser Herausforderungen einsetzen. Dieser Workshop war ein wichtiger Schritt. Der Austausch von Wissen, bewährten Verfahren und Ressourcen über Grenzen und Institutionen hinweg ist von wesentlicher Bedeutung. Lassen Sie uns dieses Engagement und diesen Schwung beibehalten.
Danke schön. Wasser ist für viele wirtschaftliche Aktivitäten unverzichtbar, von der Landwirtschaft über die Produktion bis hin zur Energieerzeugung. Studien der EZB, der Universität Oxford und der London School of Economics zeigen, dass extreme Dürren erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft der Eurozone haben könnten. Fast ein Drittel der Europäer ist bereits von Wasserknappheit betroffen, und Länder wie Zypern und Malta kämpfen damit. Deutschland verzeichnet weltweit die größten Wasserverluste, was zu erheblichen Problemen führen kann. Die Bundesbank hat die möglichen Auswirkungen von Wasserrisiken auf das Finanzsystem analysiert und festgestellt, dass eine Zerstörung der Natur erhebliche Risiken für Volkswirtschaften und Finanzsysteme mit sich bringt. Es ist wichtig, dass Zentralbanken und Aufsichtsbehörden ihre Überwachungsansätze weiterentwickeln, um finanzielle Risiken im Zusammenhang mit der Natur effektiv zu erkennen und zu bewältigen. Der NGFS spielt dabei eine wichtige Rolle und arbeitet an Leitlinien zur Überwachung naturbedingter Finanzrisiken. Um diesen Risiken effektiv zu begegnen, sind verlässliche Daten und fundierte Forschung unerlässlich. Durch den Einsatz moderner Technologien und die Zusammenarbeit von Entscheidungsträgern, Finanzinstituten und Forschern können wir ein umfassenderes Bild der naturbedingten Risiken erhalten und das Finanzsystem widerstandsfähiger machen.
1 Willkommen
Sehr geehrte Damen und Herren,
Es ist eine Ehre, an diesem Workshop teilzunehmen. Zunächst möchte ich der EZB und dem NGFS für die Organisation und Durchführung dieser Veranstaltung danken.
In den vergangenen zwei Tagen haben wir uns versammelt, um die wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen der Naturzerstörung zu erörtern. Mein Dank gilt allen, die ihr Wissen, ihre Expertise und Erfahrungen geteilt haben.
2 Naturzerstörung – ein Risiko für das Finanzsystem
Der Titel der Konferenz «Vanishing Nature, Rising Risk» verdeutlicht eindrucksvoll die entscheidende Rolle, die die Natur in unseren Volkswirtschaften und in unserem Finanzsystem spielt. Die Natur liefert Ressourcen und Dienstleistungen, die das Fundament unserer Wirtschaft bilden. Kurz gesagt bildet die Natur das Rückgrat unserer Volkswirtschaften.
Doch wie wir in den vergangenen Tagen gehört haben, weisen diese Grundlagen erhebliche Risse auf. Wir alle sind Zeugen des Verfalls der Natur in unserem täglichen Leben.
Wir sehen weniger Vögel, hören weniger Gesang. Und es sind nicht nur Vögel. Auch Blumen und Bäume verschwinden. Diese persönlichen Beobachtungen – denen viele von Ihnen sicher zustimmen können – werden durch statistische Daten untermauert.
Seit 1970 ist der weltweite Wildtierbestand um 73 % gesunken.[1]In Europa sind über 80 % der geschützten Lebensräume in einem schlechten oder mäßigen Zustand.[2]Diese alarmierenden Zahlen zeigen, dass die Natur unter enormem Druck steht – sowohl in Europa als auch weltweit.
Und wie wir auf dieser Konferenz mehrfach gehört haben, ist die Zerstörung der Natur nicht nur ein Umweltproblem. Sie stellt auch ein erhebliches Risiko für die Wirtschaft und das Finanzsystem dar. Wenn Ökosysteme geschädigt sind, Flüsse austrocknen, Wälder abgeholzt werden und die biologische Vielfalt schwindet, hat dies Auswirkungen auf unsere Volkswirtschaften.
Denken Sie zum Beispiel an Bestäuber wie Bienen. Sie sind für die Nahrungsmittelproduktion unverzichtbar. 75 % der weltweiten Nahrungspflanzen sind auf sie angewiesen. Bienen bestäuben Nutzpflanzen im Wert von über 235 Milliarden USD pro Jahr. Rückläufige Bienenpopulationen gefährden die landwirtschaftliche Produktion und bedrohen die globale Ernährungssicherheit.
Ein weiteres Beispiel betrifft die Pharmaindustrie. Mehr als 50 % der lebenswichtigen Medikamente wie Antibiotika und Schmerzmittel basieren auf Pflanzen und anderen natürlichen Quellen.[3]
Dies verdeutlicht, dass es ohne einen gesunden Planeten keine gesunde Wirtschaft geben kann. In einem weiteren Sinne hängt das Leben, wie wir es kennen, von der Natur ab.
Eine essentielle Ressource des Lebens ist Wasser, sauberes Wasser. Wasser ist auch für viele wirtschaftliche Aktivitäten unerlässlich, von der Landwirtschaft über die Produktion bis zur Energieerzeugung.
Forschungsergebnisse von EZB, der Universität Oxford und der London School of Economics zeigen, dass eine extreme Dürre erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft der Eurozone haben könnte.[4]
Gemäß der Europäischen Umweltagentur ist bereits fast ein Drittel der europäischen Bevölkerung von Wasserknappheit betroffen.[5] Bisher waren vor allem Länder wie Zypern und Malta von Wasserknappheit betroffen. Doch auch andere Regionen in Europa sind nicht immun.
Deutschland gehört zu den Ländern mit den größten Wasserverlusten weltweit. Zwischen 2002 und 2021 haben wir unter anderem durch schmelzende Gletscher und sinkende Grundwasserspiegel Wasser verloren, das dem gesamten Volumen des Bodensees entspricht.[6]
In diesem Zusammenhang hat das Umweltbundesamt auch die potenziellen Auswirkungen von Wasserrisiken auf das Finanzsystem untersucht. Im Monitoringbericht für Januar werden wir entsprechende Ergebnisse präsentieren, die EZB seine Analyse ergänzen. Mehr als die Hälfte der Kredite deutscher Banken an Unternehmen außerhalb des Finanzsektors im Jahr 2024 waren in hohem Maße von mindestens einem wasserbasierten Ökosystemdienst abhängig. Dies könnte zu erhöhten Kreditrisiken für Finanzinstitute führen.
Diese Beispiele verdeutlichen die Risiken, die die Zerstörung der Natur für unsere Volkswirtschaften und Finanzsysteme mit sich bringt.
Wie wir alle wissen, ist der Verlust der Natur keine isolierte Herausforderung. Er ist eng mit dem Klimawandel verbunden. Extremwetterereignisse wie Überschwemmungen oder Waldbrände schädigen nicht nur Ökosysteme, sondern können auch den Klimawandel antreiben. Wenn beispielsweise Wälder durch Brände zerstört werden, wird nicht nur CO freigesetzt2, sondern es wird auch die Fähigkeit des Planeten beeinträchtigt, Kohlenstoffemissionen zu absorbieren – was zu einem Teufelskreis führt. Diese Risiken betreffen nicht nur eine einzelne Branche oder Region, sondern sind systemisch und können die gesamte Wirtschaft und das Finanzsystem beeinflussen.
3 Überwachungsansätze müssen weiterentwickelt werden
Was bedeutet das für Zentralbanken und Aufsichtsbehörden?
Das bedeutet, dass wir die Verantwortung haben, unser Verständnis dieser Risiken zu vertiefen. Um dieser Herausforderung gerecht zu werden, müssen sich unsere Überwachungsansätze weiterentwickeln. Finanzinstitute müssen zudem über Instrumente verfügen, um finanzielle Risiken im Zusammenhang mit der Natur effektiv zu erkennen und zu bewältigen. Das bedeutet, dass wir diese Risiken in die Risikomanagementpraktiken integrieren müssen, ähnlich wie wir es bei Klimarisiken getan haben.
Der NGFS spielt dabei eine entscheidende Rolle. Unser Netzwerk bietet wertvolle Leitlinien und Ressourcen. Erlauben Sie mir, zwei wichtige Initiativen hervorzuheben, die den Fortschritt, den wir machen, verdeutlichen.
Erstens haben Zentralbanken und Aufsichtsbehörden in verschiedenen Regionen bereits den konzeptionellen Rahmen des Netzwerks für die Ökologisierung des Finanzsystems (NGFS) für naturbedingte Risiken übernommen. Dieser Rahmen schafft ein gemeinsames Verständnis dieser Risiken zwischen Zentralbanken und Aufsichtsbehörden, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten auf derselben Seite sind. Er erläutert, wie sich die Verschlechterung der Natur auf physische und vorübergehende Risiken auswirken kann und wie diese Risiken die Wirtschaft und das Finanzsystem beeinflussen können. Zudem bietet er einen Ansatz für die Identifizierung und Bewertung naturbedingter Risiken.
Zweitens arbeitet das NGFS an Leitlinien zur Überwachung naturbedingter Finanzrisiken, die Anfang 2026 veröffentlicht werden sollen. Diese Leitlinien werden klare Richtlinien bieten, um Aufsichtsbehörden und Finanzinstituten bei der Bewältigung dieser Risiken zu unterstützen. Sie empfehlen klare Aufsichtserwartungen festzulegen und einen engen Dialog mit Finanzinstituten zu fördern. Darüber hinaus bieten sie praktische Ratschläge zur Auswahl der richtigen Werte, zur Datensammlung sowie zur Überwachung von Abhängigkeiten und Auswirkungen. Der Leitfaden betont die Bedeutung von Erkenntnisinstrumenten wie Szenarioanalysen und Stresstests.
Diese Instrumente ermöglichen es uns, Schwachstellen zu identifizieren und proaktive Maßnahmen zu ergreifen, um finanzielle Naturrisiken zu bewältigen, bevor sie eintreten. Durch die Integration dieser Ansätze in unsere Aufsichtspraktiken können wir das Finanzsystem widerstandsfähiger gegenüber zunehmenden naturbedingten Risiken machen. Please rewrite this sentence for me.
QUELLEN
