Deutschlands positive Reaktion auf Emmanuel Macron wartete. Bei mehreren Gelegenheiten bot der französische Präsident den Dialog mit Deutschland über die Nuklearenthemmung in Europa an, basierend auf dem französischen Atomarsenal. Bisher war sein Vorschlag abgelehnt worden.
Aber dies ändert sich: Friedrich Merz, CDU -Führer und wahrscheinlich der nächste deutsche Bundeskanzler, ist bereit, den Dialog zu etablieren. Mit Donald Trump im Weißen Haus und der Gelegenheit, den militärischen Schutz der US -amerikanischen Verbündeten in den europäischen Verbündeten zurückzuziehen, hat sich die Situation dramatisch verändert. Merz will in Europa mit Frankreich und dem Vereinigten Königreich die nukleare Entmutigung diskutieren und findet den Empfang in Paris.
Amerikanische Atombomben in Deutschland
Seit Jahrzehnten steht Deutschland unter dem US -nuklearen Regenschirm. Der Aktivierungscode wird jedoch ausschließlich vom US -Präsidenten veröffentlicht.
In der Zwischenzeit bieten die Bundeswehr (Deutsche Streitkräfte) Kampfpläne an, die im Notfall die Pumpen zu ihrem Ziel tragen könnten. Die NATO nennt dieses nukleare Entmutigungssystem «nukleare Teilnahme», ein Programm, an dem andere europäische Länder teilnehmen.
Sicherheitsexperten glauben nicht, dass die USA ihre Atomwaffen bald aus Europa beseitigen werden. «Ich glaube nicht, dass es ein bevorstehendes Szenario ist, da die NATO und die nukleare Beteiligung für die USA aus verschiedenen Gründen von großer strategischer Bedeutung sind», sagt Sascha Hach, europäische Sicherheitsexperte und Waffenkontrolle bei Frankfurt Peace Research (PRIFORT).
«Aber es kann nicht vollständig ausgeschlossen werden.» Einer der wichtigsten strategischen Vorteile der Aufrechterhaltung von Atomwaffen in Europa ist die Fähigkeit, auf mögliche russische Aggression zu reagieren.
Deutschland kann keine Atomwaffen haben
Obwohl amerikanische Atombomben in Europa bestehen, sind Trumps Zweifel an US -amerikanischem Engagement. Sie untergraben die Glaubwürdigkeit der nuklearen Entmutigung. Deutschland, der den USA traditionell wegen ihrer Sicherheit vertraut hat, überprüft seine Strategie. Bundeswehr beabsichtigt, den Ruheprozess zu beschleunigen.
Die Zukunft des nuklearen Regenschirms wird ebenfalls diskutiert. Ist es immer noch nützlich als Entmutigungsmechanismus gegen das riesige russische Atomarsenal, das über 5.500 Gläser hat? Deutschland kann kein eigenes Atomarsenal entwickeln, da der Vertrag von zwei plus vier der deutschen Wiedervereinigung im Jahr 1990 es verbietet.
In Europa haben nur das Vereinigte Königreich und Frankreich Atomwaffen, und innerhalb der Europäischen Union hat nur Frankreich ein eigenes Arsenal. Dies macht eine engere Zusammenarbeit zu einer Möglichkeit, wenn auch mit Einschränkungen. Britische Atomkräfte sind stark in die USA integriert und stehen für die NATO im Konfliktfall zur Verfügung. Frankreich hingegen behält sein völlig unabhängiges nukleares Arsenal und außerhalb der NATO -Kontrollstruktur bei.
Maritime- und Luftkräfte
Frankreich hat ungefähr 290 nukleare Augen, die von Atom -U -Booten oder Kämpfer weggeworfen werden können. Ihre nuklearen Kräfte, bekannt als «Force de Frappe», sollen die «wichtigen Interessen» des Landes schützen. Nach der französischen Doktrin stärkt ihre Existenz auch die Sicherheit Europas und macht einen potenziellen Angreifer, um seine Strategie sorgfältig zu berechnen.
Wie könnte die Zusammenarbeit in diesem Bereich strukturiert werden? In Paris wird betont, dass zunächst ein intensiver Informationsaustausch zu diesem Thema erforderlich ist. Strategisches Management und Planung von Atomwaffen ist ein äußerst sensibles Problem, und Frankreich hat jahrzehntelange Erfahrung in der IT, während Deutschland keine Kenntnisse auf diesem Gebiet hat.
Was kann Europa tun?
Nicht nur die französischen Atomstreitkräfte, sondern auch die Briten konzentrieren sich auf die nationale Verteidigung. Das Vereinigte Königreich ist das einzige Land mit Atomwaffen, in dem nur eine Art von atomarer Rüstung verfügt: Die nukleare Entmutigung ist vollständig maritime, basierend auf vier Atom -U -Booten, die an der Westküste Schottlands geparkt sind.
Dieser Faktor begrenzt die Möglichkeit, diese Waffen kurzfristig in eine breitere europäische Atomverteidigung zu integrieren. Was nach Angaben des Sascha Hach -Sicherheitsexperten lebensfähig sein könnte, ist «ein tieferer strategischer Dialog oder eine politische Erklärung, die darauf hinweist, dass die nuklearen Kapazitäten Frankreichs und des Vereinigten Königreichs verwendet werden könnten, um das europäische Territorium im Notfall zu verteidigen».
Hach betrachtet jedoch unrealistisch, dass sich die Atomstreitkräfte Frankreichs und das Vereinigte Königreich entwickeln, bis sie vollständig an ein gemeinsames europäisches Atomabwehrsystem angepasst sind.
(GG/RML)
