
Während der Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD scheint es, dass es starke Diskussionen gab, einige haben mit einer Tür beendet. Dies hat die Teilnehmer in die Presse gestreckt. Insbesondere in der Gruppe, die sich mit Einwanderungs- und Integrationsproblemen widmet, wurden die Positionen sehr konfrontiert. Es gibt bereits ein erstes Projekt für die Koalitionsvereinbarung, auf die DW Zugang hatte. Nach dem Abschnitt «Staatsbürgerschaftsgesetz» wird es gelesen:
- «Wir haben uns in der Reform des Staatsbürgerschaftsgesetzes beauftragt. Wir werden untersuchen, ob wir deutsche Bürger für diejenigen, die den Terrorismus unterstützen, anti-simitisch und extremistisch, die die Abschaffung der freien und demokratischen grundlegenden Ordnung anfordern, wenn sie eine andere Staatsangehörigkeit beantragen.
Kurz darauf versuchte Dirk Wiese von SPD, dies als Erfolg zu präsentieren. Wiese erklärte DW, dass seine Partei garantiert hatte, dass die Möglichkeit einer doppelten Nationalität beibehalten wurde, die CDU umkehren wollte. «Wir haben immer noch die Möglichkeit, nach fünf Jahren die Staatsbürgerschaft zu erhalten», sagte er, nachdem er die Sprache «in drei Jahren» gelernt hatte.
SPD hat jedoch in das Projekt einbezogen, dass der Reisepass unter bestimmten Umständen widerrufen werden kann. Am Montag präsentieren die Arbeitsgruppen ihre Schlussfolgerungen. Einige sozial-Demokratische Angst vor einer ungleichen Behandlung: Wäre die Natürlichkeit schließlich nur eine Art Testzeit? Wäre ein deutscher Pass nicht schließlich als Deutsch?
Die Deutschen in der Versuchszeit?
SPD-Politiker, als Bürgermeister von Bremen, Andreas Bovenschulte, haben bereits vor den Verhandlungen davor gewarnt. Der Start dieser Botschaft an die fünf Millionen Menschen, die in Deutschland mit zwei Pässen leben Spiegel. «Es erzeugt den Eindruck, dass ihre Staatsbürgerschaft weniger wert ist», bemerkte er.
Dies ist das Gefühl, das Abdel hat (dessen richtiger Name ein anderer ist). Er ist Deutsch, geboren in Berlin. Und es ist auch Palästina, seine Großmutter wurde in Ostjerusalem geboren. Neben deutschen Staatsbürgern hat Abdel auch die jordanische Staatsbürgerschaft. «Die Situation ist sehr angespannt. Für Menschen wie mich könnte es unangenehm sein», sagt er. Er möchte nicht, dass sein richtiger Name in einem Artikel veröffentlicht wird.
Clara Bünger, stellvertretende in Bundestag (der unteren Kammer des deutschen Parlaments) der linken Partei, spricht von einem «Staatsbürgerschaftsgesetz mit zwei Ebenen». «Wer gehört hierher und wer nicht? Dies ist nur das Letzte, was in einer Gesellschaft der Einwanderung benötigt wird. Wir brauchen sehr klare Normen und rechtliche Gewissheit für alle sowie gleiche Rechte für alle in Deutschland», erklärt er.
Von «Terroristen» bis «Sympathisant des Terrorismus»
Das deutsche Grundgesetz (Verfassung) stellt fest, dass der Staat die deutsche Staatsbürgerschaft nicht widerrufen kann. Es gibt jedoch Ausnahmen: Zum Beispiel, die sich einer als terroristischen Organisation eingestellten Gruppe in Deutschland als islamischer Staat (sie) anschließen, kann der deutsche Reisepass gemäß der aktuellen Gesetzgebung widerrufen werden, aber nur, wenn diese Person einen zweiten Pass hat.
Während der Wahlkampagne forderte die CDU/CSU-Gewerkschaft diese Verordnung jedoch wiederholt an. Anfang Januar gab der Kandidat von Kanzler Friedrich Merz bekannt, dass er «Kriminelle» mit einem Doppelpass verzerren wird. Und kurz darauf schrieb Markus Söder in X: «Wer nach einem Kalifat fragt, muss seine doppelte Staatsbürgerschaft widerrufen haben!» Die Union hat ihre Position im gegenwärtigen Projekt auferlegt, in dem als «Unterstützer des Terrorismus» oder «Anti-Semiten» ausreichend sein müssen, um einen deutschen Pass widerrufen zu können. Aber wie werden diese Begriffe definiert?
In Deutschland ist Anti-Semtismus kein kriminelles Verbrechen selbst, sondern die Anstiftung des Hasses, das für viele anti-semitsche Aussagen gilt, einschließlich der Ablehnung des Holocaust. Zusätzlich zur kriminellen Verarbeitung könnte es nun eine Bedrohung durch Widerruf geben, die nur für Bürger mit doppelter Nationalität gilt. Kritiker sehen dies als eine ungleiche Behandlung im Vergleich zu Menschen, die anti-semitsche Meinungen ausdrücken können, aber nur einen deutschen Pass haben.
«Es geht darum, bestimmte Gruppen, Menschen aus arabischen oder muslimischen Ländern, auszuschließen», sagt Elad Lapidot, Professor für Jüdische Studien an der Universität von Lille.
Wer ist «ein Anti-Semit»?
Lapidot berücksichtigt die Pläne der wahrscheinlich nächsten Bundesregierung. Außerdem bekräftigte dieser Bundestag eine kürzlich durchgeführte Lösung, die der IHRA-Definition der internationalen Allianz für Holocaust-Gedächtnis als Kriterium für Anti-Semtismus folgt. Name 11 Beispiele für Anti-Semtismus, von denen die meisten mit Israel zusammenhängen. Daher ist es anti-semitisch, dem jüdischen Volk das Recht auf Selbstbestimmung zu verweigern, indem es Israel als «rassistisches» Projekt beschreibt. Eines der Beispiele, die sehr weit interpretiert werden können.
IHRA-Anhänger behaupten, dass der Vorwurf des israelischen Staates von durch den Staat Apartheid Es ist anti-semitisch, auch weil es das Land als «rassistische Firma» präsentiert. Das Motto «vom Fluss bis zum Meer» – vom Jordanischen Fluss bis zum Mittelmeer (heute Israel und der von Israel besetzten Westjordanien) – verweigert Israel das Recht zu existieren oder die Worte zu verwenden, die IHRA «zum jüdischen Volk das Recht auf Selbstbestimmung verwenden». Das deutsche Innenministerium hat es in die Liste der Symbole aufgenommen, die als «unverwechselbares Geschirr» verboten sind. Die Gerichte haben jedoch wiederholt entschieden, dass der Slogan nicht klar ist. Außerdem könnte es eine Bitte um gleiche Rechte für alle Menschen in der Region sein, insbesondere mit der Hinzufügung «vom Fluss zum Meer, wir fragen Gleichheit».
Die Kritiker der Definition von IHRA, Forscher wie Lapidot, wurden ebenfalls als «Anti-Semiten» gekennzeichnet. «Es gibt keinen Grund, diese Kritikpunkte zu teilen, aber ihre Formulierung und ihr Ausdruck sind für eine Demokratie von wesentlicher Bedeutung», sagt Lapidot, ein Zusammenhang der Vereinigung palästinensischer und Juden.
Entbehrung der deutschen Staatsbürgerschaft im Rahmen des NS-Regimes
Aber auch Lapidot hat persönliche Bedenken. Er hat einen deutschen Pass und einen weiteren israelischen. Ein Teil seiner Familie stammt ursprünglich aus Hamburg. 1934 konnte die Familie dem damaligen britischen Mandat Palästinas entkommen. Wie viele deutsche Juden, die wegen der Nazis im Exil flohen, wurden ihre deutsche Staatsbürgerschaft gemäß der nationalsozialistischen Gesetzgebung beraubt, sobald sie im Ausland waren.
«In Deutschland wurden die Bürger der zweiten Klasse geschaffen», erinnert sich Lapidot. «Dann wurden sie ihrer Staatsbürgerschaft beraubt.»
In der Bundesrepublik, als Zeichen der Reparatur für diese Ungerechtigkeit, die Renaturalisierung von «den Personen, die vom NS-Regime verfolgt wurden, zu dem die deutsche Staatsbürgerschaft aus politischen, rassischen oder religiösen Gründen abgelehnt wurde, wurden im Grundgesetz verankert.» Dies gilt auch für ihre Nachkommen. So wuchs Lapidots deutsche Staatsbürgerschaft, die in Israel wuchs.
Der Einfluss des rechten Populismus?
Er ist auch sehr besorgt über die große Popularität der AFD-Partei, die teilweise extrem ist. «In einer Zeit, in der die von Faschisten und Nazis verteidigten politischen und politischen Visionen und Visionen in den 1930er Jahren wiederbelebt werden und Anti-Semtismus präsentieren, wie von Arabern, Palästinensern und Muslimen importiert», ist Lapidot «zynisch und äußerst beunruhigend». Der Anti-Semtismus ist in Deutschland zu einer «Völkermordideologie» geworden, sagte Lapidot und ist nie von der deutschen Gesellschaft verschwunden. Nicht noch heute.
Bünger ist überzeugt: «Das Explorationsdokument trägt eindeutig den Signature-Afd. Der Druck auf der rechten Seite hat zu dieser Verstärkung des Ansatzes geführt.»
Abdel, der regelmäßig an Proportionen teilnimmt, prüft die freiwillige Lieferung des Jordanischen Passes. Der junge Berlin möchte nicht riskieren, seinen deutschen Pass zu verlieren. «Ich weiß, dass ich nicht anti-Semtisch bin», sagt er. «Der Widerruf meiner Staatsbürgerschaft wäre nichts anderes als ein Mittel gegen die Meinungsfreiheit», sagt er.
Die Überprüfung der Verfassung steht noch aus
Es ist noch nicht klar, wer irgendwann entscheiden wird, ob jemand «anti-Semtisch» ist und von der doppelten Staatsbürgerschaft nackt sein könnte. Das Dokumentprojekt besagt: «Anhänger des Terrorismus, Anti-Semiten und Extremisten, die die Abschaffung der freien und demokratischen Grundordnung fordern.»
Der Delegierte der Bundesregierung gegen den Anti-Semtismus, Felix Klein, antwortete auf DW, dass das Koalitionsdokument «zu diesem Zeitpunkt» nicht kommentieren möchte, da sie sich noch im Projekt befindet.
Bevor die Gerichte jedoch untersuchen, ob der Vorwurf, ein «Befürworter des Terrorismus» zu sein, anti-Semtisch oder extremistisch «für bestimmte Personen gilt, muss der Absatz des Koalitionsdokuments im Lichte des Verfassungsgesetzes überarbeitet werden.
SPD scheint zu erwarten, dass der Text der rechtlichen Kontrolle der Verfassungswidrigkeit nicht standhält. Dirk Wiese, ein Mitglied des Parteiteams in Verhandlungen für die Regierungskoalition, ist ruhig. «Ich persönlich habe eine klare Rechtsmeinung über das Ergebnis einer solchen Überprüfung», sagt er. Die möglichen, die diese Vorschriften beeinflussen, sind nicht so sehr.
(LGC/RR)