
Bitte überprüfen Sie die Lieferung.
1 Einführung
Meine Damen und Herren.
Ich freue mich, heute die Gelegenheit zu haben, diese Konferenz zu eröffnen.
Ich bin sicher, wir sind uns alle einig: Die klimatischen Veränderungen verändern das Umfeld, in dem die Zentralbanken tätig sind.
Entsprechend NGFS Langfristige Szenarien, nicht gesiedelte klimatische Veränderungen führen zu globalen Verlusten BIP Fast 15 % bis 2050 – in Bezug auf ein Szenario ohne Klimawandel. Dies ist eine konservative Schätzung, da sie die wichtigsten Risiken wie die Zunahme des Meeresspiegels und die Klimaneigungspunkte noch nicht berücksichtigt.
Angesichts des Kontextes dieser Konferenz ist es nicht erforderlich, andere Beispiele zur Relevanz des Klimawandels zu liefern. Stattdessen lassen Sie es kurz zusammenfassen, warum und wie wir als Zentralbanker mit dem Klimawandel umgehen müssen: In diesem Sinne werde ich mich auf einige der wichtigsten Aspekte konzentrieren.
2 Klima physische Auswirkungen und Richtlinien
Erlauben Sie mir, die beiden Dimensionen dessen zu verwenden, was wir als «klimatische Veränderungen» nennen: die Auswirkungen des Klimawandels selbst und die Auswirkungen unserer Versuche, dies zu mildern.
Zentralbanken überwachen beide Abmessungen aufgrund ihrer Relevanz für Produktion und Preise. Aus diesem Grund schätze ich die Auswirkungen des physischen Risikos und des Übergangsrisikos auf die Inflation im Zentrum der heutigen Konferenz.
Beginnen wir mit physischen Risiken.
Zusätzlich zu den Folgen der allmählichen Veränderungen der Temperaturmodelle oder der Zunahme des Meeresspiegels können akute physikalische Risiken wie Hurrikane, Dürren oder Überschwemmungen die Wirtschaft beschädigen, wobei die Auswirkungen kurzfristig dauern. Da der Kalender, die Lage und das Ausmaß solcher Schocks weitgehend unvorhersehbar sind, sind die Zentralbanken in hoher Alarmbereitschaft.
Theoretisch hängt die Richtung der Preisentwicklung vom Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage ab. Unwetterereignisse könnten beide Seiten beeinflussen. Die Unterbrechungen des Angebots verursachen tendenziell höhere Preise, während eine Verringerung der Nachfrage tendenziell niedrigere Preise beinhaltet.
Ohne die Vorbereitung der auf dieser Konferenz vorgestellten Werke zu verhindern: wie in einer kürzlich durchgeführten technischen Arbeit von vorgestellt von NGFS[1]Aufstrebende empirische Arbeiten zum Zusammenhang zwischen meteorologischen Schocks und Inflation legen nahe, dass der aufsteigende Druck aus der Versorgung beispielsweise für die landwirtschaftliche Produktion dominiert.
Ein wesentlicher Befund ist, dass die Lebensmittelpreise nach einem Wetterschock – im Zusammenhang mit den negativen Auswirkungen – tendenziell zunehmen, wobei eine gewisse Ausbreitung in der allgemeinen Inflation.[2] Darüber hinaus wird die spezifische Natur des Schocks betrifft, und die nichtlinearen inflationären Effekte werden bei Wärmewellen dokumentiert.
Die Art des Schadens kann sich auch unterscheiden: Während Wärmewellen die Produktivität der Arbeit und die landwirtschaftliche Kraft beeinflussen und den Bestand des nicht betroffenen Kapitals verlässt, wirkt sich schwerwiegende Stürme tendenziell auf die Infrastruktur, den Wohnraum und den Kapital einer Wirtschaft aus.[3]
Es gibt auch die zweite Größe – das Übergangsrisiko. Viele Gerichtsbarkeiten haben sich verpflichtet, ihre Volkswirtschaften zu dekarbonisieren. Dies geht Hand in Hand mit erheblichen strukturellen Veränderungen, die auch Risiken für die Preisstabilität darstellen können.
Aber das Bild, das hier erscheint, ist gemischter: Die Auswirkungen eines grünen Übergangs auf die Inflation hängen von seinen Treibern und wie es in der Wirtschaft stattfindet.
Darüber hinaus können sich kurze und langfristige Effekte unterscheiden.
Was sind diese Treiber? Lassen Sie mich kurz entwickeln.
Abhängig von der Mischung von Richtlinien, dem Rhythmus des technologischen Fortschritts, der Veränderungen der Präferenzen und der Rolle internationaler kommerzieller Beziehungen[4]- Um nur wenige Hauptaspekte zu erwähnen – wird der Übergang auf verschiedene Weise den Teil und die Nachfrage der Wirtschaft beeinflussen.
Daher gibt es keine einfache Antwort auf die Frage, ob die Inflations- oder Desinflationseffekte dominieren. Ein höherer Kohlenstoffpreis macht beispielsweise kohlenstoffintensive Produkte und Unternehmen teurer. Infolgedessen kann die Inflation der Verbrauchspreise kurzfristig steigen.
Im Mittel- bis langfristigen werden die höheren Kosten für braune Produkte jedoch attraktiver, um umweltfreundlichere Produktionsprozesse zu übergehen – und in innovative grüne Technologien zu investieren.
Ökologische Innovationen, Effizienzgewinne und Reifungstechnologien sowie die zunehmende Nutzung sauberer Energie können die Energiekosten und -preise im Laufe der Zeit senken.[5] Daher kann der Inflationsdruck in Medium bis langfristig enthalten bleiben, insbesondere bei einem geordneten Übergang mit vorhersehbaren Kohlenstoffpreisen.
Während des Kurses müssen die Zentralbanken sicherstellen, dass die Inflationserwartungen gut verankert bleiben, da die Aufrechterhaltung der Preisgestaltung ihr grundlegendes Mandat ist.
Die Beschleunigung des ökologischen Übergangs hängt von unseren Regierungen ab, aber die Stabilität der Preise und eines soliden Finanzsystems sind wichtige Vermittler dieses Prozesses.
3 Schlussfolgerung
Meine Damen und Herren.
Unsere Volkswirtschaften stehen vor mehrdimensionalen, beispiellosen strukturellen Veränderungen. Grüner Übergang ist nur ein Aspekt.
An der aktuellen Kreuzung werden Bedrohungen, die sich klimatischen Veränderungen nähern, durch andere Themen beschattet. Wir alle sehen die Aufmerksamkeit auf künstliche Intelligenz, Zölle und Handelskriege und wachsende geopolitische Unsicherheiten.
Die vielen mit diesen Themen verbundenen Unbekannten treffen strategische langfristige Entscheidungen, die Entscheidungsträger, Unternehmen und Haushalten sehr schwierig sind.
Der Klimawandel ist jedoch ein dringendes Problem, das die Antwort auf komplizierte Fragen beinhaltet. Die physikalischen Prinzipien des Klimawandels haben sich nicht geändert. Der Klimawandel wird nicht einfach verschwinden, wenn wir versuchen, ihn zu ignorieren.
Aber wir werden uns jeden Tag einer Lösung näher kommen – wenn wir uns diesen mutigen und analytischen Fragen nähern.
Ereignisse wie diese Konferenz sind wichtig, um die Aufmerksamkeit auf das Problem aufrechtzuerhalten und unser Verständnis von klimatischen Risiken zu verbessern.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen eine erfolgreiche und produktive Diskussion.
Fußnotizen:
- Sehen NGFS Technisches Dokument, veröffentlicht im August 2024: «Akute physische Auswirkungen aus dem Klimawandel und der Geldpolitik» (ngfs_acut_physical_impacts_from_climate_change_and_mnetary_policy.pdf), die die vorhandenen empirischen Werke in diesem Bereich untersuchte.
- Parker (2018) stellt fest, dass Stürme und Überschwemmungen die Inflation der Lebensmittelpreise erhöhen. Laut Faccia können Parker und Stracca (2021) heiße Sommer mit extremen Temperaturen zu Nahrungsmitteln führen. Kotz et al.
(2023) stellt fest, dass die Temperatur in den wärmeren Monaten und die Regionen höhere inflationäre Auswirkungen sowohl auf den Titel als auch auf die Nahrungsmittelinflation aufweisen.
in den wärmeren Monaten und Regionen haben höhere Auswirkungen auf die Inflation von Waren und Lebensmitteln sowohl auf den Titel als auch auf die Nahrungsmittelinflation.
Die Problematik des Klimawandels ist dringend und beinhaltet komplexe Fragen. Die physikalischen Prinzipien des Klimawandels bleiben unverändert. Ignorieren wir den Klimawandel, wird er nicht einfach verschwinden.
Die Annäherung an mutige und analytische Fragen bringt uns täglich näher an eine Lösung. Ereignisse wie diese Konferenz sind wichtig, um das Bewusstsein für das Problem zu schärfen und unser Verständnis für klimatische Risiken zu verbessern.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen eine erfolgreiche und produktive Diskussion.
Fußnotizen:
- Das NGFS-Technische Dokument, veröffentlicht im August 2024, mit dem Titel «Akute physische Auswirkungen aus dem Klimawandel und der Geldpolitik» (ngfs_acut_physical_impacts_from_climate_change_and_mnetary_policy.pdf), untersucht die vorhandene empirische Literatur zu diesem Thema.
- Laut Parker (2018) können Stürme und Überschwemmungen die Inflation der Lebensmittelpreise erhöhen. Parker und Stracca (2021) weisen darauf hin, dass heiße Sommer mit extremen Temperaturen zu Nahrungsmittelknappheit führen können. Kotz et al. (2023) haben festgestellt, dass höhere Temperaturen in wärmeren Monaten und Regionen sowohl Titel- als auch Nahrungsmittelinflationen verstärken.
- Das NGFS (2024) betont, dass die langfristigen Auswirkungen von physischen Gefahren weiterhin diskutiert werden, obwohl die spezialisierte Literatur die negativen Auswirkungen auf die kurzfristige wirtschaftliche Aktivität anerkennt.
- Untersuchungen von Samaras (2025) zeigen, dass Dekarbonisierung die Energiesicherheit und den Klimawandel verbessern kann. Die Reduzierung von Netto-Null-Kohlenstoffemissionen bis 2050 verringert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, erfordert jedoch geografisch konzentrierte Materialien für saubere Energietechnologien. Neue Studien deuten darauf hin, dass Länder das Risiko von Engpässen bei aufstrebenden Materialien durch den Ausbau kommerzieller Partnerschaften verringern können.
- Das NGFS-Technische Dokument, veröffentlicht im Oktober 2024 mit dem Titel «Green Transition and Makroeconomics: Eine Perspektive der Geldpolitik» (NGFS Veröffentlichung von Bericht über den grünen Übergang und die Makroökonomie mit einer Perspektive der Geldpolitik | Netzwerk für die Organisation des Finanzsystems).