Der für den Parkplatz für die Gesundheit Keramik produzierte Betrag im Wert von 30.038 Tausend Euro, die in den Artikeln im Artikel von 36.046 enthalten sind, wurde methodisch in falscher Weise festgelegt. Die dafür verwendete Atmosphäre wurde ausschließlich auf der Grundlage der Ersatzkosten bestimmt.
Im Zusammenhang mit dem Erwerb von Klingenberg Cutnoma Gmbh Die folgenden Fehler können gefunden werden:
A) Der aktuelle nutzbare Wert der Maschinen, einschließlich der Produktionsanlage für die Herstellung von Keramikplatten, wurde methodisch in falscher Weise bestimmt. Der zu verwendende aktuelle Wert basierte nur auf Rechnungslegungswerten.
b) Im Anhang zum Jahresabschluss wurde nicht festgestellt, dass Klingenberg ein Unternehmen war, das renoviert werden muss. Da in Zukunft zusätzliche Ausgaben erwartet wurden, wurde der symbolische Kaufpreis von einem Euro vereinbart, was zunächst zu einem mathematischen Transaktionsgewinn führte.
c) Die Verwaltungskosten auf dem Unternehmensgewinn- und Verlustkonto waren 13.127 Tausend Euro zu hoch und andererseits die anderen operativen Ausgaben von 11.399 Tausend Euro und die Umsatzkosten von 1.728 Tausend Euro zu gering. Die Beträge aus der Abschreibung immaterieller Vermögenswerte und die Kosten des Personals, das dem betrieblichen Klingenberg zugeschrieben wird, wurden als Verwaltungskosten falsch gezeigt.
D) Post 13. Das Einkommen aus der ersten Konsolidierung Klingenberg (im Wert von 5,311 Tausend Euro) im Unternehmensgewinn und des Verlustkontos war ein zu großer Betrag von 1.958 Tausend Euro. Wenn Sie die finanziellen Vermögenswerte des Nettos bestimmen oder Das kürzlich bewertete Kapital von Klingenberg zum Zeitpunkt der Beschäftigung war im Wesentlichen eine Kaution des alten Aktionärs in der Kapitalreserve von 3.700 Tausend Euro und u Der proportionale Verlust der alten Aktionäre bis zum 23. Juli 2019 im Wert von 180 Tausend Euro.
e) Post 12. Verliert Klingenberg anfängliche Stärkung (ich. hv -16.747 Tausend Euro) auf dem Unternehmensgewinn- und Verlustkonto ich. hv 1.474 Tausend Euro zu klein. Die individuellen Geschäftstransaktionen, die nach dem Arbeitstag vom 24. Juli 2019 durchgeführt wurden, wurden nicht als interne Konsolidierungsgruppe angesehen.
f) Die erworbenen Immobilienvermögenswerte wurden auf Investitionsniveau als Zugang zu den historischen Erwerbskosten und der kumulativen Abschreibungen des Kingenbergs und nicht mit den Kaufkosten des Roy falsch gezeigt Aktiv Holding Mit Und die kopierte Abschreibungen, die er daran ertrug.
Darüber hinaus die zukünftige Entwicklung von Roy Aktiv Holding Mit Es ist nicht ausreichend gezeigt, da die Prognosequote keine Prognose für das Keramikgeschäftssegment und nur eine unvollständige Prognose für das Immobiliensegment enthält.
Rechtsgrundlage von Bafin
Sterben Bafin war für die Überwachung von Unternehmen verantwortlich, die ab dem 1. Januar 2022 auf dem Kapitalmarkt orientiert wurden.WPHG)
Im Bilanzsteuerungsprozess, Bafin Jahresabschlüsse oder Unternehmensabschlüsse und Associated Management Reports (Gruppe). Wenn es die Fehler darin bestimmt, veröffentlicht er sie. Diese Transparenz soll das Vertrauen der Anleger stärken. Die Basis der Anzeige ist § 109 Absatz 2 WPHG.
